스티븐 스필버그가 할리우드 최고의 스토리텔러 중 한 명으로 꼽히기 때문에, 무엇보다도 그런 흥분과 희망을 가진 애니메이션 영화를 기대하는 기억이 없습니다. E.T., 잃어버린 방주의 해적, 쉰들러의 목록, 그리고 개인 라이언을 저장영원히 감사할 것입니다. 스티븐 스필버그 감사합니다. 당신은 나를 웃게 했다, 당신은 나를 울게, 당신은 나를 유지했습니다, 그리고 수많은 다른 사람, 당신은 당신의 놀라운 스토리 텔링으로 우리를 즐겁게하는 동안 우리의 좌석의 가장자리에 철자. 하지만 이번에는 제가 즐겁지 않았고, 이 모든 것이 한 가지로 귀결되는 것을 후회합니다 – 그리고 스티븐 스필버그가 가장 잘하는 것 같아요- “이야기”. 애굽 의 왕자는 특수 효과와 행동에 찬성 모세의 이야기의 진정한 고기를 건너 뜁니다. 이집트의 왕자를 본 후 극장을 떠났을 때, 나는 화가 났다. 나는 실망을 느꼈다. 나는 애니메이션 영화를 발전시키는 책임이 더듬거리고 있다고 느꼈다. 절묘한 작품, 훌륭한 애니메이션 및 카메라 작품이 없다는 것은 애니메이션 영화가 이전에 본 적이 없는 작품들이 아니라 설득력 있는 이야기가 없다면 그 어떤 것도 중요하지 않습니다.
프린스는 최고의 장식이지만, 그 아래에는 케이크가 없습니다. 그것은 정말 당신이 아무 말도하지 않는 방법을 설득력, 당신은 여전히 아무 말도하지 않은, 그리고 왕자는 아주 잘 과대 광고의 많은 “아무것도”라고 하지 않습니다. 기본적으로 실사 영화처럼, 이것은 숨막히는 특수 효과에 대한 영화이지만, 예고편을 본 적이 있다면 영화의 가장 좋은 부분을 보았습니다. 어떻게 든 모세와 출애굽기의 삶은 그들의 전차와 홍해의 이별에 (끝없이) 드래그 경주 의 부부보다 제공하는 더 많은 것 같다. 등장인물들은 성경에 제시된 방식과 는 거의 관련이 없었습니다. 캐릭터가 재미있고, 재미있고, 매력적이지 않다면, 그건 별로 신경 쓰지 않습니다. 줄거리와 성격에 중점을 두기보다는 행동에 중점을 두기 때문이라고 생각합니다. 그래서, 만약 당신이 이 다소 긴 소개를 용서한다면, 나는 가장 큰 기대와 함께 이집트의 왕자를 기대했다. 이 영화를 제작하는 남자들(스티븐 스필버그, 제프리 카젠버그, 데이비드 게펜)과 관련된 시간, 주제, 예산, 재능을 고려할 때, 애니메이션의 멋진 세계가 어떻게 순수한 마법, 감정, 그리고 어쩌면 그보다 더 적은 것을 기대할 수 있을까요? 새로운 차원을 탐구하고 아트폼에 대한 새로운 가능성을 열어줄 영화조차도 마찬가지입니다. 토비 블루스가 드림웍스의 대망의 특집인 이집트의 왕자에 대해 이야기합니다. 애니메이션과 효과는 놀랍지만 스토리텔링은 원하는 것을 남깁니다… 문자는 얕고 딱딱하며 2차원입니다.
라메즈는 “나쁜 사람”이며 모세는 모든 종류의 마법을 연상시킬 수있는 강력한 직원을 가진 “무적의 좋은 사람”입니다 – 거의 공정한 경기. 라메세와 모세가 모두 이집트의 왕자였다는 사실을 집으로 운전하는 것은 어떨까요? 그들은 형제였습니다. 운명이 그들에게 많은 것을 다루었을 때 그들은 그렇게 긴밀한 관계를 가지고 있었기 때문에 두 사람이 서로 싸우는 것은 매우 고통스럽고 어려웠을 것입니다. 이것은 심지어 그들 중 하나가 파괴되어야한다는 그들의 마음 속에서 깨달음에 의해 고조된다. 형제들의 유대감과 그들의 고통스러운 투쟁은 서로와 내부적으로 다시 빛을 비출 수 있습니다. Tzipporah (미셸 파이퍼)는 애니메이션 영화의 현재 작물에 따라 그녀가 해방의 이상한 개념인 주위에 영웅을 아이 자격이 의미 의무 해방 여성입니다. 셰익스피어는 가장 무거운 드라마에서도 관객들이 숨을 쉴 시간이 필요하다는 것을 깨달았고, 작가로서 는 코미디를 통해 우리에게 안도감을 주는 장치였습니다. 이것은 호텝 (스티브 마틴)과 휴이 (마틴 쇼트) 두 매우 재미있는 남자와 의도 된 것처럼 보인다.
Volg ons